Dag 31 – Halloween (USA)

Dagens film er den Amerikanske filmen Halloween fra 1979. Filmen er regissert av John Carpenter og har P.J Soles, Donald Pleasence, Nancy Kyes og Jamie Lee Curtis.

Synopsis:

15 år etter at seks år gamle Michael Myers drepte sin eldre søster med kniv rømmer han fra en mentalanstalt og reiser tilbake til hjembyen. I natt skal han oppleve sin bloddryppende historie igjen ... og igjen ... og igjen.

I natt er ondskapens natt. I natt er det Halloween.

Trailer:

Vel, dette kom vel kanskje ikke som noen stor overraskelse på noen. MEN i år er det en stor forskjell fra de 2 forrige årene. I år har jeg ikke sett original versjonen, men en såkalt «fanedit».

Filmen jeg har sett har fått navnet «Halloween – The Night That Never Ends» og er laget av «TheFinalCut». Filmen kombinerer Halloween og Halloween II til en lang film, noe som i og for seg ikke er så dumt i og med at film 2 starter der den første slutter. Men i tillegg til å slå de 2 filmene sammen har han gjort en hel del andre forandringer som gjør at filmen føles som en lang utgave.

Dette fører da med seg at istedet for å ha en Halloween film som varer i 90 minutter har man fått en herlig 185 minutters utgave. Den originale Halloween har det blitt gjort ganske lite med. Det er et par småscener som er kuttet ut og et par scener som er forkortet med et par minutter. Noe som førte til en kuttid på 8 minutter. Halloween II derimot har blitt endret ganske mye. Her er det flere scener som er fjernet helt fra filmen, blant annet avslutningen på filmen. I tilegg så er en «sidehistorie» som egentlig ikke har noe som helst med selve «hvoedplotet» å gjøre fjernet.

Så kommer det store spørsmålet. Gjør disse forandringene og sammenslåingen dette til en bedre film?

I og med at den første delen av filmen (som er Halloween I) er såpass inntakt, så er første del meget bra. Del to (som er delene av Halloween II) blir på en måte et spennende tillegg til filmen som gjør at man får helle historien servert på en gang.

Jeg savnet ikke scenene som var fjernet fra filmen og det var på mange måter en ny måte å se filmene på. Handlingen fløt bedre i andre del her, enn den gjør i Halloween II. Jeg likte godt at filmen nå fokuserte kun på Laurie Strode og Michael Myers og at sidekarakterene som ikke hadde noen spesiell grunn til å være med var fjernet fra handlingen.

Halloween – The Night That Never Ends er en morsom måte å se en film man allerde har sett 8-10 ganger og virkelig verdt en titt for de som liker Halloween serien.

Terningkast:

For de som kunne tenkt seg å sett denne utgaven, samt lest mer om den så kan dere finne info om den her: http://fanedit.org/5385/

Dag 30 – Gin Gwai (Japan)

Dagen film er Gin Gwai (eller The Eye som den heter på Engelsk) fra 2002. Filmen er regissert av Danny Pang og har Yut Lai So, Jinda Duangtoy, Lawrence Chou og Angelica Lee i hovedrollene.



Synopsis:
Mun har vært blind helt siden barndommen, men nå kan endelig en operasjon gi henne synet tilbake. En hornhinnetransplantasjon er alt som skal til, og Mun er overlykkelig. Synet vender riktignok sakte tilbake, men i øyekrokene ser hun stadig mørke, utydelige skygger - skikkelser ingen andre later til å se. Etter hvert går det opp for henne hva det er hun ser - avdødes rastløse sjeler som hvileløst vandrer omkring, ute av stand til å slippe hendelsen som tok livet av dem og fremdeles lenker dem til denne verde

Trailer:


Jeg likte godt den amerikanske remaken av denne filmen som kom i 2008, dermed hadde jeg også forhåpninger om at originalversjonen fra 2002 skulle være god. Det viste det seg at den var. Historien i de to filmene er ganske like, men jeg syntes at Japanerne fikk mer dreisen på historien for å si det sånn.



Historien i filmen er i følge Pang-brødrene basert på en sann historie de leste i en avis for mange år siden om en blind kvinne som fikk synet tilbake etter en operasjon, for så å ta livet av seg.



Denne filmideen er på ingen måte ny og det kan være verdt å nevne at selveste Alfred Hitchcock hadde planer om å lage en film med lignende tematikk. I hans utgave /som aldri) ble noe av handler det om en blind pianist som gjennomgår en suksessfull øyeoperasjon for så gjenoppleve ting som donoren av øynene opplevde, deriblant et mord. Jeg må si at dette hørtes ut som en spennende ide og det er synd at Hitchcock aldri fikk gjennomført dette.



2002 utgaven er faktisk ganske mye skumlere en sin amerikanske remake. Det var faktisk en 3-4 ganger jeg virkelig skvatt til her når jeg satt å så filmen.


Skuespillerene gjør en utmerket jobb i denne filmen, og får virkelig seeren til å føle med karakterene de spiller. Spesielt den Thailandske hovedrolleinnehaverinnen Angelica Lee som har spilt i andre filmer i samme sjanger som Re-Cycle, Koma og Missing.


Filmen fikk også to oppfølgere (som begge er regisert av Pang-Brødrene) kalt The Eye 2 og The Eye 10.I tilegg ble det faktisk laget en indisk remake av denne filmen i 2005 som fikk navnet Naina.



Alt i alt en meget skremmende asiatisk skrekkfilm som er å anbefale for alle som liker såkalt J-Horror.



Terningkast:

Dag 29 – A Serbian Film (Serbia)

Dagens film er den Serbiske filmen A Serbian Film fra 2010. Filmen er regissert av Srdjan Spasojevic og har Slobodan Bestic, Jelena Gavrilovic, Sergej Trifunovic og Srdjan Todorovic i hovedrollene.

Synopsis:

Milos, En aldrende pornostjerne godtar å bli med i en kunstnerisk film for å komme seg ut av bransjen. Underveis i innspilningen finner han ut at ting ikke var helt slik de ble fremstilt...

Trailer:

Vel, dette er nå film nummer 2 som jeg har anmeldt denne måneden som er totalforbudt i Norge. Bare for å få det ut av verden så forstår jeg at folk kan bli støt av innholdet i denne filmen, men jeg ser ikke helt poenget med å forby den i Norge. Dette forbudet fører i mine øyne kun til 2 ting. 1. At folk kjøper den fra utlandet i stedet. 2. At folk som vanligvis ikke ville sett filmen, vil bli interessert og dermed har lyst til å se filmen nå som den er forbudt.

Overraskende nok så er dette den første filmen som er blitt forbudt i Norge siden.... Ichi The Killer ble forbudt i 2001. Se forøvrig anmeldelse 14. Oktober 2011 for å lese mer om den.

Etter hva jeg har funnet ut er filmen forbudt for salg i både Norge, Spania, Brazil og Australia.

Jeg har nå sett 2 utgaver av filmen. Både den britiske utgaven som varer i 95 minutter og den ukuttede utgaven som varer i 103 minutter. Den Britiske utgaven er i grunn helt grei, her er det en del scener som er på kanten, men de stopper før man ser så mye grafisk. Selv om den ukuttede utgaven er kun 8 minutter lenger så fører det med seg at scenene som var drøye i den britiske utgaven nå er lengre og mer visuelle. Så om noen skulle ha lyst til å se filmen så er det like greit å holde seg til den sensurerte britiske utgaven i og med at den ukuttede ikke gir noe til historien.

Men hva skal man si om denne filmen. Om man ser på selve historien i filmen så synes jeg den i seg selv er bra, og selv om flere av de mest ekstreme scenene er ganske vanskelige å se på, så er filmen godt laget. Selve filmografien er meget bra og lokasjonene som er brukt passer også godt inn i filmen.

Etter hva han selv sa i intervjuet i starten av filmen så er filmen laget for å vise hvordan det serbiske folket blir behandlet av den Serbiske regjering og for å se hvordan landets ledere «hypnotiserer» innbyggerne til å gjøre ting som de ikke vil selv. Om dette er den korrekte måten å vise det på eller ikke er jeg noe usikker på.

Skuspillerene gjør også en meget god jobb i denne filmen, og begge hovedrolleinnehaverne Srdjan Todorovic og Sergej Trifunovic er etter hva jeg kan forstå meget annerkjente Serbiske skurespillere.

En av de to scenene som har gjort at filmen har blitt forbudt både i Norge og i andre land, føler iallefall jeg at ikke hadde behøvd å være med i filmen. I den britiske utgaven er denne scenen 99% klippet bort, noe som er helt greit, i og med at denne scenen er alt for grafisk.

Den andre scenen derimot er på mange måter scenen som hele filmen leder opp til og vanskelig å komme bort fra. Men denne scenen er derimot ikke «grafisk» på samme måte, i og med at man aldri ser hovedhandlingen i scenen, men man skjønner hva som foregår for å si det slik.

Jeg har full forståelse for at folk ikke syntes noe om denne filmen og at de syntes den er støtende, men slik jeg ser det er det kun en film et er snakk om, og jeg personlig har sett mye verre ting på nyhetene i beste sendetid på Norsk TV, som faktisk var virkelige hendelser. Alt i alt en overbevisende film.

Terningkast:

Dag 28 - The Bone Snatcher (Sør-Afrika)

Dagens film er den Sør-Afrikanske filmen The Bone Snatcher fra 2003. Filmen er regissert av

Synopsis:

Etter at noen gruvearbeidere i Namib Ørkenen forsvinner drar en gruppe forskere ut til for å se hva som skjedd med arbeiderene. Der viser det seg at de ikke bare finner arbeiderne men også udyret som tok livet av dem.

Trailer:

Når jeg tenker på Sør-Afrikansk film så er det kun 1 film jeg i farten kan nevne. Eller film blir feil utrykk i og med at det er snakk om en en hel filmserie, nemlig The Gods Must Be Crazy filmene.

Men her har vi altså en vaskekte Sør-Afrikansk skrekkfilm. Iallefall nesten.

Denne filmen har jeg faktisk hatt stående i hyllen i et par år uten å ha sett den. Jeg fant den ved en tilfeldighet til 10 kroner på Ebay og med 20 kroner i frakt hadde jeg min helt egne eksemplar av Steelbook utgaven av Bone Snatcher stående i hylla.

Filmen kunne ikke funnet en bedre lokasjon å filme på iallefall, det må sies. Nairobi ørkenen er det perfekte stedet for en film som denne og setter virkelig stemningen fra første scene.

Filmen er i grunn en tradisjonell monsterfilm som kan minne mye om Tremorse filmene. Både av utseende og med «ørken» scenarioet. Hovedforskjellen på filmene er stort sett at monsteret i Tremorse var en stor, vel mark, mens det her er et vesen laget av maurlignnede saker.

Selve monsteret ser når sant skal sies ganske dustete ut og er ikke helt det store. I tilegg så er det kun i 2-3 scener hvor monsteret dukket opp, og jeg hadde når sant skal sies både trodd og ønsket at man fikk se mer av det.

Bildekvalitten på min DVD var dessverre ikke helt det store, og hovedproblematikken ligger i at når det blir mørkt, så blir det HELT mørkt på skjermen og omtrent umulig å se noe som helst av det som skjer av handling.

Selve handlingen i filmen er vel grei nok, men jeg følte liksom aldri at jeg ble så engasjert i det som skjedde på skjermen. Man fikk liksom aldri noen tilknytting til karakterene i filmen. Men skuespillerne gjør en god jobb og da spesielt Scott Bairstow i rollen som Dr. Zack Straker og Racel Shelly i rollen som Mikki som var de to mest overbevissende.

Filmen hadde blitt mye mye bedre om de hadde byttet ut 50% av snakkingen og diskuteringen med «monster-scener».

Filmen er helt ok med tanke på at den er laget på et lite budsjett og ble solgt rett på DVD, men ingen film å lete verden rundt for å få tak i for å si det sånn.

Terningkast:

Dag 27 - Brain Dead (New Zealand)

Dagens film er den New Zealandske filmen Brain Dead (Eller Dead Alive som den er kjent som i USA) fra 1992. Filmen er regissert av Peter Jackson og har Ian Watkin, Elizabeth Moody, Diana Peñalver og Timothy Balme i hovedrollene.

Synopsis:

Eventyret begynner i jungelen. En ekspedisjon lykkes i å fange en sjelden rotteape, noe som fører til ekstremt mye umotivert vold. Tilbake i byen settes apen bak gitter i dyrehaven, men greier å bite en skrøpelig, gammel dame i armen – og det er nå det morsomme begynner. I sykesengen gjennomgår hun en rask forvandling, rett foran sønnen Lionels skrekkslagne øyne. Hun blir en menneskeetende zombie, og alle hun biter fører smitten videre. En hund forvandles raskt til Hot Dog. Og så gir hun seg på en prest og en sykepleier – som siden avler en zombiebaby. Snart er huset fullt av råtne typer. Sikkert 40-50 stykker, og alle vil de ha Lionel til middag. Griseflaks at han har med seg gressklipperen!

Trailer:

Braindead er kalt for den første Splatter-filmen som ble laget og jeg tror jaggu det fortsatt er en av de mest blodige filmene som er laget. Men denne filmen er ingen ren skrekkfilm, her er det iallefall slik jeg ser det nesten mer humor enn det er skrekk.

Det er på mange måter vanskelig å forestille seg at mannen som laget denne filmen 10 år senere skulle lage tidenes mestselgende eventyr-triologi, nemlig Ringenes Herre. Peter Jackson har kommet langt siden debuterte med Bad Taste i 1987, men de tidlige filmen hans (da spesielt Brain Dea, Bad Taste og Meet The Feebles) viste at dette var en filmmaker som viste hva han gjorde.

Filmen starter ganske rolig og de første 30 minuttene skjer det egentlig ikke så mye annet en dagligdagse ting. Men fra 30 minutter og resten av filmen så er det fullt kjør.

Historien i filmen er meget underholdende og selv om starten kan virkel litt treg så er det her karakteroppbyggingen og selve historien blir bygget.

Filmen er på ingen måte noe mesterverk, men uten tvil en av de store kultfilmene fra 90-tallet. Hele filmen er så useriøs og «over the top» at man er nødt til å like den. Avslutningscenene med gressklipperen er uten vil en av de blodigste filmscenene som noen sinner er festet på film.

Skuespillerene gjør en god jobb her og da spesielt Timothy Balme i rollen som Lionel Cosgrove. Dette var Cosgroves debutfilm og virkelig en god opptreden.

Til den helsprøe avslutningscenen ble det faktisk brukt så mye som 300 liter med falsk blod og når filmen ble sluppet på VHS i sveirge i sin tid fulgte det med en spy-pose inne i hvert VHS-cover.

En morsom og underholdende film som på ingen måte skal tas alvorlig.

Terningkast: